Samsung vs LG. Модели 2019 году. Что выбрать?

28/10/2019

          Два заклятых соседа из Южной Кореи прочно прописались в мировых лидерах производства телевизоров. На двоих по данным 2018 года оба южнокорейских гиганта удерживают порядка 46,5 % мирового рынка телевизоров, и это несмотря на массовую экспансию китайских производителей, особенно на емкие развивающиеся рынки типа Индии или Африки. В некоторых странах, к частности и в Украине, благодаря мощной маркетинговой политике и достаточно агрессивной рекламе LG и Samsung и вовсе практически монополисты - поверьте, мы то это точно знаем. Именно их непримиримая конкуренция была и есть лучшим локомотивом индустрии разработки продуктов визуализации. А нам, как рядовым пользователям от этой конкуренции, в том числе ценовой, только лучше и выгоднее. Ну а поспорить кто лучше и у кого технологии попродвинутее — это любимое занятие многих видеофилов и просто тех, кто следит за новыми технологиями.   
Давайте немного поговорим об этом.

Оценивать можно по разным параметрам, но, пожалуй, стоить выделить несколько. 
⦁    Внешний вид. Дизайн. 
⦁    Технологичность, Новаторство. 
⦁    Качество картинки
⦁    Операционные системы.  Пульт.
⦁    Цена
⦁    Выводы


          Конечно, если и сравнивать, что же будет лучше - LG или Samsung - то все же надо оценивать телевизоры, занимающие одну нишу и конечно же близки по стоимости. Сравнивать будем не гипотетических высокотехнологических 8K монстров типа OLED 88Z9P или QE950R, а вполне себе рядовые и популярные 4К телевизоры 2019 модельного года в разных качественных и ценовых сегментах. Размера телевизоров касаться мы не будем - дюймы выбираются по потребности, хотя в конце к вопросу оптимальной стоимости и размеру мы можем вернуться. Скорее можно разделить на несколько категорий:
1.    Недорогой сегмент: LED LCD модели с частотой 60 Hz. LG серия UM7ххх Samsung серия RU7xxx :-)
2.    Средняя категория: LED LCD модели с частотой 120 Hz. LG NanoCellTV (SM). Samsung RU8xxx 
3.    Премиальные серии: LG OLED и Samsung QLED                                                

Внешний вид и дизайн. 


         

          Говорить что-то о внешнем виде — это весьма неблагодарное занятие. Сколько людей - столько вкусов. А в недорогом сегменте, где производители взяли курс на удешевление, минимизацию рамки, и незаметность лишних элементов дискутировать так и вообще особо не о чем - телевизоры похожи между собой как сиамские близнецы, и основные отличия ложатся в основном на реализацию ножки-подставки.

Впрочем, и у среднего диапазона, а именно у Samsung серии RU8000 и серии NanoCellTV у LG картина такая же. Ну да, тонкие рамки, ну да - разные ножки и подставки, с намеком на дизайнерскую задумку, но не более. И слегка другая картина в топ-сегменте, а именно LG OLED и Samsung QLED. Вот здесь дизайнеры оторвались по полной! Впрочем - этому есть вполне разумное объяснение - человек, готовый заплатить тысячи долларов за топовую начинку и внешний вид хотел бы иметь соответствующий. Оба производителя предлагает больше вариантов для эстетов и возможность сделать свой телевизор не только частью интерьера, но и его важным элементом. И тут в соотношении начинка-дизайн во многом вперед выходит LG - сама по себе технология OLED позволяет делать очень тонкие панели.

А такие оригинальные решения LG, как “панель на стекле” в модели Е9, или W9 с внешним саундбаром и “обойным” дизайном удовлетворят многих состоятельных любителей эксклюзивных элементов интерьера. Впрочем, Samsung не был бы Samsung-ом, если бы не дал свой ответ чемберлену, притом сразу с двух сторон. Первый - топовые модели QLED TV Q950-90-85 предлагаются в разъемном форм факторе - LED панель отдельно, а аппаратная начинка, объединенная в так называемый OneConnectBox, - отдельно.

 

Соединение между ними - тонкий, почти незаметный фирменный оптический кабель. Кстати, штука достаточно хрупкая, и весьма недешевая, так что лучше на него не наступать и не ломать - цены стартуют от 100$ и могут превышать эту цифру раза в 4 в зависимости от модели телевизора.

 

Развивая дальше тему интеграции телевизоров в интерьер, Samsung предлагает две абсолютно дизайнерские арт-серии - The Frame TV (LS03) и The Serif TV (LS01). И если с точки зрения технических характеристик ничем особым они не выделяются, по сути являясь самой бюджетной моделью на квантовых точка Q60, то в плане дизайна - да, весьма и весьма оригинальны и интересны.

The Frame - пример реализации телевизора-картины, со сменными рамками четырех цветов, датчиками движения и освещения, и самое главное - приложением Art Store, откуда можно скачивать и ставить на экран телевизора картины и фото известных деятелей изобразительного искусства. В общем - делаем дома небольшую интерактивную галерею, собственно говоря формат данной серии подразумевает именно размещение на стене. И да - OneConnectBoх присутствует.  

Серия The Serif TV создавалась в сотрудничестве с мебельным дизайн-бюро братьев Буррулек. Воздушные, стильные телевизоры реализованы отдельно стоящими на тонких элегантных ножках, и найдут свое место в различных стилях интерьера, от пин-апа и поп-арта и до лофта и лаунжа, да и сами больше воспринимаются как арт-объект. Но все равно финальную точку в споре “А кто самый красивый?” поставили LG. У них есть то, чего нет ни у кого в мире - серийная модель со сворачивающимся OLED-экраном - серия R9, представленная всего одним размером OLED65R9.

Потрясающий воображение дизайном, этот футуристический пример технологического превосходства LG на всем остальным миром потрясает так же и своей ценой. Впрочем, на то он и имиджевый продукт - прежде всего показать всему миру, что мы то, ребята, могём! Хотя купить - да... можно.
   

Технологичность, Новаторство.

          Вопрос спорный и неоднозначный. Если рассматривать недорогие LED LCD серии, а именно “семерки”, как и LG так и у Samsung, то окажется, что там трудно что-то придумать новое, а так-же трудно что-то испортить. Хотя как показывает практика, испортить все-таки немножко можно, а потом, находясь в роли догоняющего это исправлять. Прежде всего у многих может всплыть в памяти так называемые “нечестное” RGB у LG, и якобы это уже совсем не 4К телевизоры.

Впрочем, сами LG считают белый субпиксель в RGBW-панели тоже формирующим линию, и значит полноценно вписывающимся в разрешение UHD 3840 на 2160. 4К же? 4К! Все, покупайте и смотрите! Зато мы применили DirectLED (хоть и не везде) подсветку, а значит хоть наши телевизоры не такие и тонкие (хотя будем честными - кто там меряет эти миллиметры), и более равномерно засвечены, чем на EdgeLED. Хотя без систем локального затемнения все это в самом деле не имеет никакого значения, и получается, что Samsung с более контрастными VA-матрицами выглядит намного более убедительно.  А еще мы напихали в этом модельном году помощников типа родного ThinQ AI, Amazon Alexa и Google Assistance, а также яблокофанам дали поддержку их любимых девайсов через AirPlay2. Парни из Samsung, которые в прошлом году оказались в роли технологических догоняющих, в этом уже во всем моделях LED LCD реализовали Bluetooth, да и вообще поработали на славу над железом Особенно это заметно в старшей RU74хх модели, которая выглядит весьма привлекательной и сбалансированной, да и уже стала хитом продаж этого сезона.  А так - опять же, своего рода паритет, каждый производитель предлагает или аналогичное, или что-то свое симметричное, а значит можно смело не сильно обращать внимание на такие вещи в младшем ценовом сегменте. Хотя более привлекательными выглядят именно недорогие модели от Samsung, что подтверждает и статистика продаж.   
          Картина совсем меняется, когда мы переходим к среднему и старшему ценовому сегменту. И она не в пользу Samsung - в этих ценовых категориях в плане применяемых технологий они безнадежно отстают от LG этак на добрых пару шагов. Их RU8xxx 120-ти герцовая серия - не более чем просто разогнанная и проапгрейженная обыкновенная LED - модель, и будем честными - она и рядом не стояла с тем же LG-шным NanoCellTV, который технологически ближе к топовым Samsung-овским QLED-сериям.

Применяемые процессоры Alpha 7 второго поколения, системы локального затемнения Full Array Dimming, HDMI 2,1 на старших сериях и много других признаков топовых моделей просто не оставляют Samsung никаких шансов. А катастрофическое нежелание (или неумение) Samsung делать 120-ти герцовые 10-ти битные матрицы меньше, чем 55 дюймов даже для топовых QLED и вообще непонятно. Впрочем, один шанс таки есть, и он, пожалуй, самый ключевой - ценовой. Samsung банально дешевле, хотя это никак не относится к технологиям.

Ну а про топ-сегмент и говорить не стоит - ничего похожего на LG OLED у Samsung-а нет, и навряд ли будет - банально не позволит гордость. Впрочем, гордость вещь изменчивая - были же в прошлом году у Samsung телевизоры на вражеских IPS-матрицах. Скорее если Samsung и предложит что-то конкурентное - то это будет совсем другая технология. И так плавно затронув технологии, мы плавно переходим к вытекающему из этого главному практическому критерию оценки телевизора:

Качество картинки. 

          Параметр скорее собирательный, и конечно зависит как от применяемых технологий, так и от субъективного восприятия того или иного индивида. Может быть и к счастью, но в этой оценке все-таки заметны какие-то границы, и значит выбор сделать будет более легче, что ли. Итак, младшие, самые дешевые и значит самые популярные серии у рассматриваемых производителей - а именно семерки. Все зависит от применяемых матриц. Samsung везде ставит матрицы VA, у LG же за небольшим исключением - родная технология IPS. Что для нас, как для рядовых клиентов значит? IPS — это хорошие углы обзора, а также более глубокие и естественные, натуральные цвета. VA - благодаря ровным рядам расположения кристаллов лучше блокируют световой поток от LED-подсветки, а это значит, что значительно выше контрастность, более выраженный и равномерный черный.

Если не вдаваться в глубокие технические подробности, а так, языком попроще - то надо просто определится для чего Вам нужен телевизор. 
⦁ 
IPS от LG - ограниченное место, где нужен хороший угол обзора, например небольшая спальня или кухня, общественное помещение или учебный класс. А так же, когда нужны мягкие и естественные цвета, например для людей пожилых, или просто построить на базе телевизора домашний кинотеатр, планируя просматривать именно кинофильмы. 
⦁ VA от Samsung - достаточное количество места, чтобы смещаться и нивелировать нехватку углов, а также хорошая контрастность, высокая скорость реакции и яркие, выразительные цвета - например мальчику 40 лет подключить ту же PlayStation. 
Да, в этом сегменте более универсальными выглядят именно телевизоры от Samsung. 

          В среднем ценовом  диапазоне картина похожая, хотя намечается уже перекос в сторону телевизоров от LG. Серии Nanocell 9ХХХ с DirectLED-подстветкой  получают эффективную систему затемнения FALD (массив LED-подсветки поделен на части, и какие то из этих частей можно при необходимости полностью отключать), а значит черный цвет в общей картинке становится гораздо лучше.

И серию RU8xxx от Samsung если и приходится сравнивать, то с сериями Nanocell 85ХХ и 86хх - и там и там боковая подсветка EdgeLED, и есть 120 Hz (кроме 49дюймов у Samsung... хи-хи). Впрочем, RU8ххх - весьма интересный вариант для любителей поиграться на телевизоре - реализованы FreeSync и VRR.

Хотя давайте говорить честно - по такому субъективному параметру, как качество картинки, сравнивать старшие серии 9ххх NanoCellTV нужно не с Samsung RU8xxx, а с сериями QLED. Хотя и там сравнение будет не всегда в пользу Samsung. Ну а о качестве изображения топовой серии OLED от LG можно сказать кратко - лучшая картинка в мире. На экране даже не видно пикселей. А как отлично смотрятся на OLED-экране шикарные демо-ролики от Samsung. :-). Собственно, об изображении все.   

Операционные системы. Удобство пользования. Пульты.

          Обе марки ставят на свои телевизоры в 2019 году собственные полноценные операционные системы Samsung Tizen 5 и LG WebOS 4.5. Говорить о преимущества одной над другой бесполезно - в 2019 году они максимально вылизаны, доработаны, удобны и интуитивно понятны. А еще так сильно похожи друг на друга. Так что тут особо никого выделить нельзя. Хотя нет, вру, можно! Но только когда дело начинается касаться удобства пользования - тут LG выходит вперед со своей “волшебной палочкой” - смарт-пультом Magic Remote Control AN-MR19 (мы уже о нем как-то писали).

Нет, у Samsung тоже есть смарт-пульт, но он без гирокомпаса и водить им как указкой по экрану нельзя. И да, не все модели телевизоров оснащаются смарт-пультом - у LG они идут с модели UM7450 и выше. У Samsung “умным” ДУ оснащается  серия RU74ХХ. Ну и конечно все что постарше - RU8ххх, NanoCell, QLED и OLED. Кстати, о некоторых нюансах Samsung-ов -   в погоне за модными трендами они стали устанавливать вместо простого голосового управления своего фирменного помощника Bixby в некоторые модели QLED-TV, в частности, это модели Q64R и Q67R. Так вот - этот самый Bixby на данный момент времени ни бельмеса не понимает на русском или украинском, он полностью англоязычный парень. Так что что толку от него для большинства покупателей чуть больше, чем ноль. Ну зато выбирая телевизор Samsung, можно спланировать и цвет смарт-пульта к нему - серебристые модели комплектуются металлическим пультом в цвет телевизора, а черные модели - черным пластиковым, по аналогичному принципу.    

Соотношение цена-технологии.


          Не будем говорить о качестве - у уважаемого производителя оно на уровне. Ушли те времена, когда говорили, что вот у LG красивая картинка, но зато пластик корпуса хуже, но вот Samsung выглядит типа красивее и прочие такие вкусовщины. На данный момент промышленными дизайнерами и маркетологами все сбалансировано и приведено к гармоничному восприятию продукта конечным пользователем. Поговорим о другом - как правильно ранжировать модели у обоих производителей. Ну, собственно говоря, вся статья и сводилась к этому. И нет лучшего или худшего - на каждый товар и каждой фирмы есть свой покупатель. В нижнем ценовом сегменте больше продается телевизоров от Samsung. Особенно благодаря своей универсальности, доступности и… материальной ограниченности нашего народа. А еще в умении Samsung проводить более агрессивную маркетинговую и ценовую политику, а также оперативно, практически на шаг впереди LG выводить новые модели и поставлять их на рынок. Пример такой политики — это якобы противопоставление QLED против OLED. В самом деле, квантовые самсунговские точки и рядом не лежали по качеству картинки и новаторству технологии с LG-шными органическими светодиодами. Но главное ведь погромче заявить, что вот у нас есть такая штука, как QLED, и мы конкурируем с LG именно в топ-сегменте. А потом просто сделать цену ниже. Понятное дело, что потенциальный покупатель телевизора, приняв такую информацию банально подумает: “Черт, я ведь по гораздо низкой цене, чем средний сегмент от LG NanoCell, могу купить топовый Samsung QLED!”. И потом он может честно и без зазрения совести говорить гостям дома, что у него топ-модель. Они даже пишуться почти одинаково!

Или, например запустить утку, что мол OLED-матрицы недолговечны, и со временем выгорают. Честно, вы уверены, что ваш телевизор OLED будет актуальным и морально не устаревшим в тот момент, когда эта самая матрица начнет выгорать? Особенно с современным темпом развития техники и технологий. А то, что OLED-ы полмира очень удачно ставит на смартфоны - то такое, не обращаем внимания. Да да, маркетинговые войны такие войны. И нет, не надо обвинять то, что статью писал прожженный фанат-лыжевод, который тока и ставит задачу очернить Samsung — это будет неправдой. Искренне считаю, что все телевизоры важны и нужны, и для каждого есть свой потребитель. Но, как ни странно, не цена или объективное качество картинки да продвинутость технологий чаще являются ключевой причиной при выборе будущего телевизора. А просто банальный личный опыт у покупателя. Если у человека дома где то в углу работает верой и правдой 15 лет без поломок ЭЛТ-телевизор Samsung Plano - то 80% вероятности, что и новый телевизор он выберет тоже Samsung. А если он будет еще и дешевле... 

Подведем итог - кто же лучше, Samsung или LG? 

         Ответ простой - лучше то, что лично Вам нравится. И на что у Вас хватит средств. Правильно ставьте задачу продавцам, что вы ждете от своего телевизора, как вы будете его использовать - и вы получите именно то, что Вам подходит лучше всего. Конечно, предварительно выбрав грамотного продавца. Например, как наши. :-) Важно при этом не попасть на уловку мошенников, но это тема отдельного разговора. Все телевизоры хороши, и у каждого есть своя ниша, как качественная, так и ценовая. Собственно задачей это статьи было показать, что Samsung и LG не столько конкурируют между собой, сколько больше дополняют своими продуктами ассортимент друг друга, предлагая хоть и схожие, но все же разные продукты, на любой вкус и кошелек. А так, чтобы вы не взяли, - Samsung или LG — это будет хороший аппарат, который при надлежащем использовании прослужит Вам годы и будет дарить удовольствие и радость. Не зря же эти корейские парни завоевали половину мирового рынка. 

P.S. Все же вопрос, почему Samsung не делает 49-ти дюймовые матрицы на 120гц остается открытым. :-) 

Комментарии

Сообщения не найдены